日本學校的操場
「校庭」(こうてい)的多功能使用及台灣操場設計的未來
2012.8.2國王昭書
這幾天為了夢想盃比賽快瘋了！
加上看到高雄鳳山高中棒球社遭學校強制解散的新聞事件，
煩亂的心情下這是我無意搜尋到的幾篇相關文章，雖然作者是2005年寫的，但今日看來仍很有深度及意義。
另有幾篇是2010年宜蘭縣政府率團至日本考察學校操場設計的情形。
希望分享給大家。
******************************************************************************************************
其中有一段對話，是我們宜蘭縣政府2010年到日本參訪得到的回答，蠻發人深省。
我們的代表好奇的提問：「如果有經費，日本的學校是不是會要PP或PU跑道？」日本校方竟回答：「絕不考慮。」
日本覺得為了培養體能，就算跌倒受傷也是正常的，要是操場多了PP和PU跑道，反而被侷限住，很多運動無法作。
『 難道不怕塵土飛揚嗎？』日本學校表示，風飛吹沙也是有，但這不是問題，學校打掃、擦窗是學生理所當然的分內工作。
1950-1960年代日本的操場和運動會和台灣幾乎所差無幾
日本的操場不會像台灣設置雄偉的司令台，只是一座簡單可以隨時移動的簡易檯座
當然了，這樣體育老師也就無法偷懶，鐵定要全程參與，劃線也要看看真功夫了！
以台灣人的觀念，那乾脆鋪設PU跑道比較乾脆省事，免得麻煩。
日本小學生在田徑賽中恣意奔馳，也沒有看到台灣非要鋪設的PU跑道，很多小朋友還是赤腳跑步競賽。
田徑賽完，地上石灰線塗掉，又是一塊多用途的運動空間，不會為了社區人士慢跑而禁止其他運動。
這在台灣往往本末倒置，為了社區慢跑反而禁止學生課後從事運動，令人啼笑皆非。
後方觀眾席也是臨時搭建，不像台灣很多學校明明校地狹小，運動空間不足，除了蓋司令台以外，
卻還要塞入一堆看台，除了浪費預算外，更造成運動場的功能性更差。
台灣很多校園都會蓋上看台，這在日本人眼裡是沒有必要
足球仍然可以大力推動，不會影響其他運動社團，背後呈現的高網，是日本學校的必要共同設施，
這樣的設計暨保護運動的人員，也保護運到場外的人，不會相互受到干擾。
遠方還有燈柱，這在高緯度，冬天日照時間短暫的日本是非常重要的設施。
飯田市立飯田西中學校校庭，冬天下雪學生仍在踢足球，遠方仍然呈現日本學校中我們熟悉的高網，
這幾乎是日本學校運動場的必要設施，花錢不多，卻十分實際。台灣到目前還沒有此遠見。
小朋友在學校內開心的打棒球，遠方還矗立著足球門，更不會有台灣
校園到處矗立的
『禁止打棒球』這種恐嚇意味十足的告示牌。
日本校庭中的棒球活動檔網搖身一變成為多功能的活動網，功能不只侷限於棒球
圖中上方學生在做棒球內也練習，而下方更是架起網球網，再配上活動擋網，學生一樣可以練習網球。
練習完畢，網球擋網和活動網都可以很快移開，校庭又成為一塊多功能場地
延伸閱讀：從「甲子園四千校」的意義VS台灣操場的跑道設計談起
留言列表
