兒童棒球國 Kids Baseball World

限制運動產業－台灣五十年來執行率最高的政策

                                                                                         2009.4.1 itpun

一、運動的民營化

     台灣在經濟實力還比不上別人，民主制度還沒有發展完全之前，『國家力』、『國家資產』和運動是比較無法脫鉤的。

   但是隨著年代的演變，很多國營企業都民營化了，政府既然知道自已沒有能，去照顧運動員的未來，政府也會希望運動和藝文活動，可以靠著民間的力量來支持，並成為一種新的產業，很多較先進的民主國家也是如此，運動的職業化就是其方式之一。

   讓人疑問的是，台灣到底是把運動發展當成『國家資產』，還是『職業運』，二面都想偷吃的結果就是二面都做不好。

以前政府培養你，你就是國家的資產？

   如果政府想發展的是民間為主的『職業運動』，那把運動員當『國家資產』的體委會主委，便是封建時代的產物，便是不適任。

   當球員喪失受教權在打棒球時，就在盡他的義務了，當他學生時代去比賽時，就盡了他的義務了，有聽過私立學校搶學生的獎學金制度吧，難道學生畢業，還要盡義務嗎，都什麼時代了，政府比私立學校還要鴨霸，學生畢業後，是政府在養他嗎？既然自已做不到，為何人家是你的資產，我只聽過非法組織是在這樣做的。

   那麼當運動要『民營化』時，什麼是該做到的，外國是依靠什麼來達到的，運動的『民營化』需要什麼。

二、運動產業的需求和社團

   運動的職業化需要很大的民眾參與率，要達到這個要求，在先進的民主國家，靠的是二個部份，一是民間的社區社團和俱樂部，二是學校的社團活動，很多運動其實是深奧，非一探便知的，所以興趣的培養便變得很重要。台灣的『短期』國際賽棒球迷很多，但實際的『長期』棒球迷很少，便是一證。

    而先進國家的社團活動，在學校作息中佔有一定的比例，歐、美、日如此，新加坡也是如此，韓國情形和我們比較像，但每週仍有二個小時的社團活動時，並且操場的彈性運用，所以足球社團和棒球社團的比例都比台灣高。台灣的社團活動是世界上先進國家中最差的。

   簡單的說，足夠的運動社團發展，職業運動才能發展的好，台灣的職棒發展不好，其原因可想而知。

   台灣從來沒有認真去讓人民培養自已的興趣，從學校教育便可得知，其原因是政府覺得這是沒有必要的，其結果是人民接觸運動和藝文活動的機會，跟其它國家相比是極低的，因此台灣職業運動的發展，一定比其它國家差，其基礎早已被限制了。

   如果學生時代就為了以後賺錢的需要，而沒有發展興趣的機會，那麼長大之，為了賺錢的需要，當然就更不必花時間和金錢去投入運動了。

三、台灣的負面消息，日本數百萬棒球人的正面感應

   當你看到日本高校棒球賽，落後一百多分，仍堅持打完比賽的消息時，你的感想是什麼？

   我的感想是，台灣大概不會出現這種事吧，台灣的青棒比賽有點無聊，因為只有少數人在打，大部份的人只好看新聞電視的消息，以前冠軍是美和、華興加榮工，後來冠軍是南英和高苑加榮工，現在冠軍是南英、穀保、西苑、中農加榮工，算一算也只是那二十隊。

   哦，台灣的業餘棒球難道沒有別的消息嗎，有的，挖角行為、槍手、為了淘汰某隊而故意輸掉比賽、球員手在痛了還被教練罵……等。國際賽輸了，棒球還要被罵的罪該萬死？棒球在台灣除了以前國際賽的虛名，臭名倒是更多。

   相較之下，日本落後一百多分的比賽，台灣人會認為真是丟臉的事，不過在此同時，日本還有數百萬，棒球實力很弱的社會人士，以前是棒球社退休的畢業生，想起了以前打棒球的事。他們以前也是輸球遠多於贏球，這樣子在打棒球的，連後輩都不放棄了，也許就更讓他們堅定支持棒球的決心，而這些人身處各行各業、各種階層，這也是台灣和外國的不同，外國多的是參與過運動社團的社會人士。

   就效率來說，日本很失敗，日本數理比我們差，還有心情每天讓學生搞社團活動，就成績來說，也不算成功，因為國際青棒賽，遇到我們也是輸的比較多，但就運動產業來說，日本是成功的。

   日本大部份的高校棒球社，連甲子園都沒去過，很多學校已經好幾年，在第一場比賽就輸了，在台灣，早就沒有存在的價值了，但日本還是存在，這才是日子甲子園四千隊的意義，是一種運動精神，是運動產業的基礎，一個只看國際賽的棒球迷，當然比不上輸球還是認真比賽的球員。

四、沒運動精神的台灣政府