close



意外上了大聯盟部落格網站 (中)        


                                                              


                    帶領小朋友整理球場的另外收穫


               


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               2011.2.10國王詔書


 


 一個整理完整的內野和球場雛形完成,把線畫好就是一個可以比賽的場地,崇學國小的經驗一樣複製在這一群鄉下毫無經驗的小朋友身上,內野澆完水美麗的圖案又呈現在七股球場身上,從無到有,實在是非常奇妙,小朋友心中也充滿了成就感。我想在台灣城鄉差距漸漸拉大,很多鄉下家長是外籍新娘,單親或者是隔代教養。經濟上絕大多是弱勢家庭,沒有多餘金錢可以補習和學習才藝,如果能帶他們在假日學習一些運動和相關技能,而且也是他們自己有興趣的事物,我想這也是一件很好很有意義的事情。


     這樣子小朋友也在七股球場也在假日完成一些練習比賽,每個假日都十分高興。當初很難想像這樣荒涼的球場可以整理到這樣,幾乎快要報廢,鄉內根本沒有人要使用而晾在一邊的球場,今天能夠這樣,大家都盡心了。當然,我又花了一些鈔票!







鄉公所花大錢做美麗的七股第二球場招牌



七股第二球場連休息區和遮蔽的地方都沒有,球員全部風吹日曬,收費一次要價居然要1500



小朋友在七股第二球場整理



大家齊心整理七股球場及澆水



七股球場整理澆水情形



比賽前劃線裝粉大家同心協力




比賽前將紙箱鋪平,三股國小的黃旭鵬做滑壘練習



比賽前小朋友統一在外野進行熱身情形




場地大功告成,小朋友盡情比賽情形



優美的球場,是我們努力的成果



崇學球場的複刻版重現在七股鄉下地區




小朋友可以安全的在上面跳躍玩耍




外野手小朋友快樂的奔馳追逐對手擊出的棒球



比賽再激烈也沒有關係




葉耿廷篤定而自信的接到球



來自台南市的葉博志奮力投球



王吉紘全力打擊




安全的場地可以讓小朋友在上面盡情的追逐




大膽的滑壘也不怕受傷




王吉紘刺殺了滑壘的李育宗,舉手高興的表示勝利


鄉公所的橫加攔阻


     球場保養得越來越好以後,和七股原本第一球場相比之下,第一球場除了原先硬體設施以外,場地的維護實在是相形失色。只是沒有想到此時七股鄉公所居然冒出來要場地使用費,人事主任張松盛報價一個下午時段使用三小時一次居然要價1500元。一個爛到連自己鄉內壘球隊都不願意在上面比賽的球場,以這種場地設施和水準,球場非但沒有最基本球員休息區的設置,也沒有任何遮風蔽蔭之處,又地處偏僻鄉下,一次要收1500元,大概在台灣是天價的費用,真是令人啼笑皆非!更離譜的是我們只能以此天價租用較爛的第二球場,有球員休息區以及設施完善的第一球場不准租,因為那是鄉公所和鄉內各壘球隊免費「御用」。這等於叫我們拿繳了五星級餐廳的費用卻只有換來路邊攤的服務,這樣有哪一個人可以同意?原本這個球場幾乎是各個球隊談之色變,無人聞問,沒人要打。說穿了就是多向上級申請一些錢搞出來的簡陋球場,連壘球隊都不要在上面比賽,更不要說會有人要花錢租用。但是小朋友一整理好,大家眼睛就通通發亮,通通要圍過來分一杯羹,然後就搬出一些規定。可是我覺得奇怪,鄉公所定這些規定怎麼從來都沒把球場弄好?反而小朋友整理好球場就出現了一些「規定」?這些規定究竟是要將球場變好還是只是方便鄉公所拿出來整人的?


    學校操場不准學生打棒球,好不容易地方政府蓋了球場又不給小朋友玩,這到底在搞什麼鬼?


    本來我還拜訪過三股國小負責樂樂棒球的李耿志老師,邀請他們小朋友假日可以一起到球場來和我們一起玩。三股比七股還要鄉下,家長經濟情況更不理想,連附近佳里鎮民間的安親班業者都不太積極的到那裏招生。但是三股國小很多小朋友在玩樂樂棒球,比賽成績十分優異,國小畢業還有升國中時到台南市參加民德國中青少棒隊。三股的小朋友有幾位假日也真的一起來打來,加上竹橋、槺榔的小孩子加入,一下子很多小朋友十分熱鬧,有些球技真的不賴,像陳易琮、黃旭鵬、陳易欣、莊詠迪、吳秉鑫和吳育庭等等這些都是七股鄉本地的子弟,也非常熱愛打棒球,其中很多都是哥哥帶著弟弟一起來。也有當地昭明國中學生,跟著父親打七股鄉的壘球隊,但當他們看到有同年齡的小朋友在打棒球,也一齊來打。許智涵、吳丞恩和吳釗鳴原本還不太適應棒球和壘球差距,玩幾次也就越來越熟了。很多到七股鄉旅遊的外地人是無意中經過看到一群不像正規棒球的小朋友在打棒球,還有女生參加,都駐足欣賞。甚至羨慕起鄉下的小孩,有廣闊的空間打球。但後來鄉公所這麼一攪,後來這些七股小朋友很多也就沒有來了,實在可惜。


    其實若依鄉公所自己的規定,小朋友裡面有一堆七股鄉本地子弟,鄉公所非但不可以向我們收錢,還應該主動排定時間騰出球場讓小朋友打球,難道只因為小朋友沒有選票壓力就可以呼弄一番?將自己的規定視之而不見?



朱乙柔是我們小朋友當中一位熱愛打棒球的女生



三股國小於桃園參加全國樂樂棒球賽



統一職棒巡迴列車到三股國小


    七股鄉第一球場和第二球場原本都是台糖的甘蔗田,所栽植的甘蔗提供佳里糖廠製糖使用。鄉公所先花公帑興建球場時,就將絕大部分經費花費在第一球場。第一球場不但特地填土超過一米墊高,有大會工作區、球員休息室、觀眾區、全壘打牆和保養工具間,球場四周栽植扶疏茂密的樹木,下雨天排水遠優於第二球場。第二球場一無所有,只有一面擋網,地勢就比第一球場低了一公尺多,內野紅土更嚴重不足,夏季一陣暴雨外野積水一週不退是常有的事情。兩座球場每個月再花經費保養,這些都是人民的納稅錢。


    鄉公所平時整理保養第二球場也許主客觀因素都無法達到完善,反而由一群平均十一、二三歲小朋友自費齊心整理的有模有樣之後,鄉公所討錢速度倒是很快的。並且推說是鄉代會通過的決議,但是我們和小朋友家長想拜訪鄉代會代表,了解收費制定的細目以及可否針對國小學童使用優惠或是訂立特別條例處理,鄉公所卻抵死不肯讓我們拜訪鄉代會。鄉公所一再強調「經費不足」所以只能將錢花在第一球場,所以無力再建設第二球場,第二球場因而設施簡陋。但是「經費不足」就可以在租用規定上動手腳,對租用的單位團體獅子大開口,強迫使用較差的球場,這樣就可以「經費充足」了嗎?


    最離譜的居然是鄉公所還認為小朋友將球場整理的美侖美奐是「變更破壞」球場,還立刻發了一份正式公文要控告本人,並趕緊在第二球場本壘靠三壘外側鐵絲網上立一面恐嚇意味十足,好像要嚇死人的告示牌,這是自己做不好,還要大家一樣爛,否則就是「觸犯王法」,這是什麼天理?吃定了小孩子比較好欺負嗎?還好我們沒有被「江國慶」!



七股第一球場



設施完善的第一球場我們不准用



七股第一球場選手休息區




由圖中可知小朋友在第二球場完全曝曬在太陽下,沒有任何遮蔽或休息區



球場背網後方全都是我們每次打球攜帶到球場進行保養的工具




第二球場設施保養都不及格,卻立一塊想嚇死人的告示牌


     鄉公所發出要控告本人及小朋友的公文上所持理由是球場中有打棒球的投手丘會造成打壘球受傷,奇怪,少棒投手丘不到20公分高,那不要說是全台灣,光是鄰近台南市有多少壘球場平常是國中棒球隊在使用及維護管理,假日或是晚上才交由地區壘球隊使用,通通都有棒球隊使用的投手丘,小北BC棒球場每週日都在打壘球,投手丘更標準。怎麼他們都不受傷?棒壘球場共用必是將來台灣無可避免的模式,何以七股球場必是壘球獨享?有投手丘就嚴重影響打壘球安全,難道七股鄉打壘球的大人通通都是玻璃娃娃,不堪輕輕一碰,如果身體真的這樣孱弱就應該在家休養,怎麼還跑到球場來殘害身驅呢?以這樣沒有科學和醫學確切證實根據的理由發出正式的公文而且還到球場驅趕打球的小朋友根本就是企圖欺騙和恐嚇涉世未深,知識和教育程度都遠不及公務人員的鄉下小朋友!



台南小北C棒球場有投手丘,壘球隊投手依然站在上面投球   


    我連續三次到鄉長室找主任秘書報告小朋友使用球場的情形和困境,我們甚至拜託鄉公所可以通知鄉內各村長帶有興趣的小朋友難得的機會一齊免費到球場打球,結果人事主任張松盛居然蠻橫的一口回絕,認為鄉公所沒有此一義務和責任。幾次和主秘協調但是都沒有辦法得到明確答覆。但這段時間小朋友依然持續到場打球,整理保養並使用球場養,沒有因為大人的干擾而停止,只是做份內應作以及有興趣的事。


    其實場地收費也沒什麼大不了,相較於日本很多場地也都有收費。但是國外很多場地針對使用對象有不同收費標準,小朋友的收費低到幾乎是象徵意義的,目的就是要鼓勵小朋友到球場。我無法忍受的是要收高額費用,卻只能使用設施低劣的球場,而且承辦單位還如此的態度傲慢,目標是針對小朋友。記住!所有大人在這件事的一言一行,都將影響小朋友,哪怕他們只是現在無力反抗!今日大人利用權勢欺壓小朋友,明日被欺壓的小朋友就用拳頭霸凌他人,有樣學樣,惡性循環。


警察無故被叫來插一腳


    20091月底月鄉公所人事主任張松盛覺得本人多次找他,協調場地事宜,他可能覺得本人不堪其擾,煩得要命!幾乎要以「嗆聲」的口吻對本人說要小朋友家長星期天到球場來談就急忙離開了。當週星期日下午就有三、四位小朋友的家長幾乎全程在球場等候鄉公所人員,希望將事情了解談清楚。有的家長也許事先已經知道一些事情端倪,臉色十分不好看,結果鄉公所人員全程沒有任何代表出現,當然人事主任也不會出現。但是此時不可思議的事情發生了!就在小朋友快要打完結束,家長都已經先行離開時,居然警察出現了。不知道原本信誓旦旦要家長到場的公所人員是否看到家長全程在場,個個臉色都不太好看,臨時退縮不敢出現,偷偷以「球場有人鬥毆」的理由報案招來管區警員準備驅趕小朋友。


   一部警車飛快而至,結果到場警車下來的兩個警察快步衝下喝斥:「是否有人在鬥毆打架?」


   本人氣定神閒的回覆:「這些小朋友都在打球,我在場,能跟誰打?你有看到誰在打架?」並反問警察:「是誰報案?是否有誤?」


    警察很快知道實情以後,其中一位老鳥警察頭也不回的立即閃人,覺得被耍了。菜鳥被丟在球場不知如何是好,只好言不及義的說一些叫我們不要得罪鄉公所人員,他們也是被迫叫來現場的。原來我們鄉公所想要招來警察威嚇小朋友,搞不清楚情形的人還以為警察還可以充當白道的打手,雖然當天的警察事前他們是不知情的。但如果是這樣那真的壞人誰來抓?還是要這些正值青春期的叛逆青少年真的沒球打的時候,再變成令全國頭痛的飆車族,然後真的來大肆破壞球場時這樣鄉公所才滿意嗎?


    搞了半天我們公務員的知識水準和行政效率是用在這上面的!


     我實在不了解為何小朋友打球會被以鄉公所人員密報「球場鬥毆」而招來警察?我後來想了半天,得到兩個答案。第一:警察到場也許小朋友就會心生畏懼,甚至恐懼,從此不來打球。第二:是如果小朋友中有國中生,那麼警察就會通報學校,第二天學生上學就會被找到訓導處或是學務處去問話,學校如果謹慎一點還會通報家長,也許這樣就會有小朋友受到壓力不敢再來打球,自然達到消滅球隊的方法;原來這真是一招不錯的借刀殺人法。


    20094月初鄉長蔡舜忠在第一壘球場主持完永興盃壘球比賽閉幕式以後居然還帶大批參賽人員到第二球場來對打球的小朋友咆嘯 ,是因為小朋友沒有投選票給他就這樣嗎? 還是他被人事主任以及其他公所人員誤導?這是鄉裡面大家長對打棒球小朋友應有的作為?還是縣市將要合併,他是末代鄉長所以有恃無恐?小朋友整理場地時不分國中國小,男生女生,高矮胖瘦,全部無怨無悔,大太陽下揮汗整理,成效遠勝果鄉公所每月花錢保養的結果,鄉內壘球隊有哪一隊打球有這樣的保養場地?鄉長還真敢對小朋友這樣子!


     鄉長蔡舜忠及公所人員居然還傲慢的對我們說小朋友可以到台南市去租統一職業棒球場來打,天啊!統一職棒場地一天起碼要三萬元以上,鄉公所怎麼不自己去租租看?鄉長到底是裝傻還是真笨,他以為人人都是郭台銘ㄚ!鄉長天天大喊地方經費不足,人們普遍窮困,但卻要打球的小朋友去租一天三萬元的統一棒球場,這是什麼邏輯?政府撥錢給鄉裏面蓋的壘球場是給大官作威作福的嗎?


   鄉長率大批人馬來之前,就有一支七股鄉當地穿著印有「麻吉」壘球隊的球員跑到第二球場,這支球隊大概和鄉公所十分「麻吉」。但是看到小朋友就是一副凶神惡煞。幾個人一面咒罵一面推擠本人和小朋友,小朋友嚇得要命。鄉長離開後,鄉公所又再一次招來警察,但是這一次這位警察大概早已有耳聞,也有上次被耍的經驗,只來了一位騎機車巡邏的,到場就和小朋友以及本人聊聊天,一下子就離開了。但這時候小朋友已經情緒大受影響,當天就沒辦法再玩球。


規定和刁難的界線


     我不管七股鄉公所辦幾次壘球賽,有多麼風光,獲得多少外界掌聲。第二球場大多數時間幾乎都是空著,公所每月花了錢但保養情形卻也非常不佳,為何不能在大人打壘球的娛樂之外也能兼顧自己鄉內小朋友的少棒發展?哪怕只是一種少棒娛樂?小朋友也藉此機會將球場保養得更好,不是一舉數得嗎,我們的公所公務人員為何堅持一個最差的雙輸解決方法呢?


   大人組壘球隊打正式的比賽鄉公所每年還有補助幾萬元,就是七股鄉民。小朋友幾乎要脫褲子自己整球場,裡面一堆也住七股鄉,但在鄉公所眼裡就不是七股鄉民,就是化外之民?是山頂洞人或尼安德塔人嗎?


    更妙的是鄉公所人員自己老早就組了一支壘球隊,每次比賽前幾個月有時每週會有一天請假一個下午到壘球場集體練習,大約都是星期四下午。星期四上班時間可以請假打球,窮鄉僻壤中家境清寒的小朋假日整理場地打球還要被刁難,這和魚肉鄉民的惡霸有什麼兩樣?公務人員在鄉下工作穩定,收入比起一般民眾算是相對豐厚,有這樣的作為這樣考試院還不能將他們考績打「丙」?搞不好他們年年得「甲」甚至是「優」。這些鄉公所資深人員退休當然有18趴優惠利率,退休金也有高額替代率,這些都是你我的稅金在供養他們啊!他們何時有一絲憐憫之心去看待這些經濟弱勢的打球小朋友呢?七股鄉美麗的鹽山,迷人的潟湖和國寶級的黑面琵鷺,對照這些公務人員的所作所為和家境處於經濟弱勢的小孩子,一樣的台灣,到底有幾種世界?


   我不知道七股鄉公所因著什麼理由非要將這些小朋友趕盡殺絕?這些打球的小朋友有一大部分都是七股鄉本地或是鄰近村落小朋友,都是土生土長的當地小朋友ㄚ。不敢說他們多有貢獻,他們假日打打球,除了從事正當娛樂,還把球場整理得乾淨整齊,真正以自身的力量回饋鄉里,沒有被鼓勵還要被找麻煩?


    也許有人認為我們沒有得到許可就到球場打球,或是有些人建議我們找民代關說施壓比較快,這些都不是正途。如果我一而再三的到鄉公所交涉,但都不得其門而入,鄉公所拿出一堆令人不能接受的規定,擺明了就是一副要吃人的嘴臉,要不要拉倒,這就是刁難。講好聽一點叫做「依法行政」,講難聽一點叫做「藉勢藉端」。任何球場都可以訂立「租借規定」,但是必須是便利人民,甚至是圖利人民。任何規定不可以是用來刁難人民,或是圖利官員自身的使用特權。七股公所擁有的這兩塊場地給外人的感覺就是「球場在我手,鈔票天上來,若不從我意,管你是小孩!」。沒經過我鄉公所同意就是「擅自使用」,要申請拖他個三四個月還在爭執,這是公務員效率?如果是民間公司已經倒閉一百次,但是球場攪爛我鄉公所卻可以不聞不問,收錢把關卻是一點都不能手軟通融,錢我要先收,但是只能給你旁邊次等的爛球場用,等於是「此樹是我栽,此路是我開,若要用球場,留下買路財!」。但是雖然叫做鄉公所,其中有一「公」字,就應做最大人民的服務,來贏得人民選票的支持。這也是現今民主政治的基本概念,但是這一點在七股鄉公所身上全看不到。


    看到現今七股第二球場又回到內野紅土和草皮不規則的形狀,連他們自己鄉內球隊比賽都抵死不在第二球場舉行,分到第二球場比賽的球隊幾乎就要翻臉,對照小朋友先前的整理,實在不勝唏噓!難道這就是我們要的球場嗎?我們每天羨慕別人又有什麼用呢?




熱愛棒球的陳易琮就是七股鄉本地子弟,還會熱心召喚各村小朋友來打球




小朋友離開後,第二球場又像被打回原形的灰姑娘,草皮亂長,紅土整理草率



七股第二球場現況,有些荒涼




和小朋友保養時截然不同的七股第二球場現今情形



  

   至於事件的幾位主角,七股鄉長蔡舜忠退休,因為是公務人員轉任,有不錯的退休金。只是幾年以後被他驅趕的小朋友開始賺錢繳稅時還要由稅金中之支付退休金繼續「奉養」這位退休鄉長。人事主任張松盛在201010月份五都選舉以前就已經腳底抹油「高升」到台南市衛生局人事主任一職。也許下次看到時又是另一種包裝和形象出現在眾人面前。


    小朋友天真的問我:「政府不是說要發展棒球嗎?」言語中道盡多少疑問、無奈和大人的無情殘酷和欺騙。我實在無言以對!七股鄉公所的公務人員,從鄉長以下都是知識分子,有辦法向政府申請經費在窮鄉僻壤蓋起兩座壘球場,可以娛樂鄉民,卻不能澤披小孩,照顧小朋友,還要以種種手段扼殺,不論講得多麼冠冕堂皇,這些公務人員比起其他鄉民都擁有知識,也通過國家考試,但是我卻不能承認他們是一群有水準的知識份子。因為「真正的知識份子,是將自己的知識貢獻給知識比他低的人,而不是反過來利用知識,去掠奪知識比他不足的人。」


    而本人為何要將這是批露,也因為能大聲說話的人,要替不能開口的人仗義執言;有能力的人,要替沒能力的人挺身而出。我是一個受過高等教育的知識份子,我終究要挺身而出。


    我帶小朋友無奈的離開七股球場後,自己也回到都市安排自己的下一段工作和生活,沒有辦法再繼續陪鄉下小朋友。這些小朋友有些家庭功能和經濟情況原本就不佳,升上國中後課業落後,學校上課的誘因漸失,有些小朋友假日或是課後漸漸也就流連於網咖和廟會的八家將,透過一些訊息得知我也只能搖頭嘆息再嘆息。




七股第一球場最近才剛更換三壘及外野邊網




第一球場大會工作區及工具間



何時能再看到省朋友快樂的在七股球場打球的樣子?



小朋友離開球場後很多假日流連於網咖



有些小朋友離開球場後常常參加廟會八家將活動


 


延伸閱讀: 意外上了大聯盟部落格網站(下) 

arrow
arrow
    全站熱搜

    兒童棒球國 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()