Hall of Fame 美國棒球名人堂
一個連「名人堂」都沒有的棒球環境
【聯合報╱楊照】2009.11.03
彼德．羅斯（Pete Rose）是美國職棒大聯盟的安打王，至今仍然保有生涯累積最多安打的紀錄。他是辛辛那提紅人隊的明星球員，退休後又轉任紅人隊的總教練，不過就在當教練時，羅斯被揭發參與職棒賭博，掀起一場大風暴。
美紅人隊羅斯 賭輸名人
Peter Rose
在美國拿職棒賭輸贏，是公開且合法的，然而，中間有一項大禁忌，就是球場上的球員、教練不可以賭。因為球員、教練有機會影響比賽輸贏，一來等於賭博作弊，二來更嚴重的，會誘惑他們為了賭博輸贏而在球賽上動手腳。
事發之後，羅斯承認自己有賭，但信誓旦旦，絕對從來沒有一次賭紅人隊輸球。幾十年過去，到現在接受訪問，羅斯還是堅守這點———當總教練他沒有賭紅人隊輸球。如果沒有賭紅人輸球，他要贏錢就得靠紅人隊贏球，這樣的期待跟做總教練的工作不衝突。而且，幾十年過去，在這點上，倒是真的沒有明確證據可以推翻羅斯的說法。
進入名人堂是棒球人畢生的榮耀
但是他賭了就是賭了，就是得付出代價。消息曝光的第一天，美國媒體運動版不約而同集中討論的，是：如果涉賭，羅斯大概就沒有機會進「棒球名人堂」了。換句話說，在球迷和專業記者球評心中，喪失進入「名人堂」資格，比失去總教練工作，失去可能領得到的薪水，是更嚴重的懲罰。他們沒有看錯，幾十年過去，以生涯安打王的身分，羅斯卻遲遲進不了棒球界最高地位象徵的「名人堂」，更慘的是，每年「名人堂」選拔，羅斯都會被一再提出來，重複討論他到底有沒有資格進「名人堂」。羅斯會老著臉出來接受訪問，為的是什麼？也是為了訴諸社會，請求還他一個可以進「名人堂」的機會。
問問台灣這些涉賭的明星球員，有沒有人想到涉賭可能會因而進不了「名人堂」？保證沒有人想過，沒有人在乎，而且這個問題會被當成是個無聊的玩笑。因為台灣根本沒有「棒球名人堂」，要怎樣在意？
黃平洋賣鐵路便當
林易增和他的燒烤店
我們的大球星 賣便當燒肉
這正是台灣棒球的嚴重問題，我們的棒球體制一直殘破零落，東缺西缺，跟美國、日本差太遠了。不是要替涉賭球員開脫，而是看看人家棒球制度，我們會更清楚理解我們的球員在怎樣的環境裡打球。黃平洋賣便當，林易增邊賣燒肉還要邊自清，謝長亨、林華韋要應付記者亂套話亂報導的困擾。這些都是本來應該進「名人堂」受到社會尊重的大球星！
看到前輩受到的待遇，退休就連基本尊嚴都維持不住，我們能怪現役球員，尤其是在國外闖蕩過耗損過年華的球星，心中抱持著「能撈趕快撈」的心態嗎？我們真的不能體會他們多麼容易受誘惑的心情嗎？
辦球員，應該辦；辦組頭辦黑道，應該辦得更兇更積極；除此之外，連一個「名人堂」都沒辦法給我們，連一點尊嚴保障都沒辦法給球員的劣質聯盟，難道都不必擔負連帶責任，都不必被檢討嗎？
（作者為新新聞副社長兼總主筆）
留言列表
